Juniorikerho


MikkSK jatkaa JSM-taivaltaan tammikuussa
Seurajoukkueiden SM 2017/18


Juniorikerho jatkaa toimintaansa

27. maaliskuuta 2010

Lappeenranta voitti KSSP:n joukkuepikashakin

Lappeenrannan Shakkikerho I voitti Kaakkois-Suomen joukkuepikashakin mestaruuden Imatralla 27.03.10 pelatussa turnauksessa. Se voitti kaikki ottelunsa.
Hopeaa sai Pohjois-Kymen Shakki ja pronssia Karhulan Työväen SK.

Mikkelin Shakkikerho I oli neljäs. Joukkueessa pelasivat Henri Mynttinen (13,5), Juha Väkimies (14,0), Jussi Marttinen (13,5) ja Seppo Vartiainen (13,0)

Mikkelin SK II oli 11:s. Joukkueessa pelasivat Anssi Rahikainen (3,0), Timo Hirvonen (3,5), Leo Havukainen (5,5) ja Pentti Rytkönen (6,0)

Tulokset:
1) LprSK I 73,5 (22 joukk.pist.)
2) PoKS 76,0 (20)
3) KarhTS 66 (17)
4) MikkSK I 54 (15)
5) ImSh-48 I 50,0 (13)
6) LprSK II 48,5 (13)
7) PorvSK 47,0 (17)
8) SHYM 38,0 (9)
9) LprSK III 20,5 (6)
10) ImSh-48 II 20,5 2
11) MikkSK II 18,0 (2)
12) SavSK 16 (3)

26. maaliskuuta 2010

Pelianalyyseja blogiin - osa III

Analyysivuorossa varsin mielenkiintoinen taisto St.Michel -turnauksesta vuodelta 2008. Pelissä on mielestäni paljon opetusarvoa.

[Event ”(XI)”]
[Site ”Mikkeli We MikkSK”]
[Date ”2008.??.??”]
[Round ”2”]
[White ”Hamalainen Jussi”]
[Black ”Kinnunen Markku”]
[Result ”1-0”]
[ECO ”B07”]

1.e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. Nge2 Nbd7 7. f4 Avaus on aika perinteinen kuningasintialaistyylinen hyökkäysasetelma. Valkea rakentaa vahvan keskustan, ja mustan tavoite on myöhemmin pyrkiä rikkomaan sitä e5 tai c5-siirroilla.

e5 Musta pelaa murtoyrityksen välittömästi. On huomioitavaa, että musta on kehityksessä tavallaan jopa pidemmällä ja hänen kuningas on paremmassa turvassa, joten aseman avautuminen ei voi olla lähtökohtaisesti mustan kannalta huono asia.

8.dxe5 dxe5 9. O-O Lyöntien jatkaminen fxe5 olisi tietenkin aika turhaa, antaen mustalle vain loistavan sijoituspaikan ratsuilleen e5-ruutuun ja jättäen valkean g2-lähetin passiiviseksi e4-moukan tukkimaksi.

Qe7 Myöskään mustan ei kannata jatkaa lyömistä exf4, sillä valkean lyödessä takaisin uhkaisi jo e5 pyrkien stabilisoimaan keskustaa ja jättäen, ainakin hetkellisesti, mustan lähetin paitsioon samalla kun valkean g2-lähetin ulottuvuus paranisi. Pelisiirto Qe7 on turvallinen tapa edetä, tuoden daamin tärkeälle a3-f8 -diagonaalille

10. f5?! Mielenkiintoinen, loogisesti ajateltuna kyseenalaisen näköinen idea. Valkea sulkee keskustaa ja poistaa siten keskustajännitystä. Pelisiirron taustalla on idea suorittaa sotilasrynnäkkö g4-g5 tuettuna mahdollisesti h-sotilaan etenemisellä myös. Mainitsemisen arvoista on myös että pelisiirto rajoittaa mustan c8-lähetin liikkumatilaa. On kuitenkin epäselvää, onko ko. suunnitelma kovin järkeenkäypä tahi tarpeeksi nopea.

c6 Valkean edellisen siirron hyviin puoliin täytyy laskea mahdollisuus Bg5 kiinnitykseen, mikä yhdistettynä Nd5 uhkaukseen olisi mustalle hyvin inhottava. Pelisiirto poistaa ratsu-uhkauksen, mutta c6-siirrolla on myös huonoja puolia; miten musta aikoo kehittää c8-lähettinsä? Sen sivustointi b7-ruutuun ei ole enää järkevää kun c-sotilas seisoisi sen tiellä. Ruutuun a6 sen toki voisi kehittää, mutta valkean toteutteassa suunnitelmaansa pelata g4-g5-Ng3-Rf2 jää hieman kyseenalaiseksi, olisiko mustan lähetistä mitään hyötyä a6-ruudussa.

11.h3 Valmistellen sekä g4 että Be3.

Nb6 12. g4 Sotilasrynnäkön yksi pointti on, että mikäli musta ei vaihda ajoissa, valkea saattaa onnistua sulkemaan g7-lähetin sotilasmuurinsa taakse.

Nc4?! Hienoiseen virhearvioon perustuva aggressio. Musta pelaa aggressiivisesti luoden vastauhkauksia, mutta sortuu olettamaan hieman liikaa, mikä on nähtävillä hetken päästä. Pelisiirron sijasta h6 vaikeuttaen valkean sotilasrynnäkköä olisi ollut kestävämpi.

13. Ng3 Suoraan g5 ei ole hyvä, sillä musta voi pelata esim. Rd8 (vapauttaen lähettiä varten f8-ruudun) jolloin gxf6 Qc5+ näyttää erittäin hyvältä mustalle.

Qc5+ 14. Kh2
Ne3
Tässä oli mustan pointti hänen pelatessaan 12.siirtonsa. Valkean on ilmeisesti vaihdettava arvokas lähettinsä mustan ratsuun, ja Bxe3 Qxe3 jälkeen musta voi ottaa täyden tummien ruutujen kontrollin pelaamalla seuraavaksi esim. Bh6. Valkean asema jäisi em. variaatiossa erittäin huonoksi.

15.Qe2! Erittäin vahva laadunuhraus, mikä samalla kumoaa mustan koko aiemman pelitavan.

Nxf1+ 16. Bxf1 Lähetillä lyöminen on loogisinta, sillä lähetin tulevaisuus sijaitsee f1-a6 – diagonaalille, missä sen tiellä ei sijaitse omia sotilaita.

b5 Rajoittaen valkean ulottuvuutta em. diagonaalilla. Nyt valkealla on monta hyvää vaihtoehtoa.

17. g5 Myös a5 on varsin loogisen näköinen, hyödyntäen mustan a8-tornin suojattomuutta ja siten tuhoten mustan sotilasaseman eheyttä daamisivustalta ja luoden heikkouksia. Pelisiirto kuitenkin toteuttaa kaikkein tärkeimmän tavoitteen, mustan g7-lähetti saadaan ajettua täyteen passiivisuuteen.

Nd7 18. f6 Bh8 Nyt on aika ilmeistä, että valkealla on etu. Mustan nappulat eivät juurikaan pelaa yhteen, yksi upseereista istuu laudan nurkassa vailla mitään tehtävää, ja lisäksi valkea pääsee tempovoitoin kehittämään peliään.

19. a3 Estäen mustan daamia pääsemästä b4-ruutuun valkean pelatessa Be3

Rd8 Musta tekee parhaansa vaikeassa asemassa. Valitettavasti tilaa on liian vähän jotta koordinatio onnistuisi.

20. Be3 Qd6 21.Rd1 Qc7 Valkea on kahden ilmaistemmon turvin saanut kaikki nappulansa vähintään siedettäville paikoille. Nyt on aika luoda uusi pitkän aikavälin suunnitelma. Tiivistäen valkean tavoitteet voidaan jakaa kahteen osaan; estää mustan lähettiä vapautumasta h8-vankilasta ja pyrkiä saamaan ratsut parempiin hyökkäysasemiin syvälle mustan asemaan. Ensimmäinen tavoite on helppo suorittaa, toista varten täytyy hieman järjestellä uudelleen upseereita.

22.Qf2 Vahvistaen kontrollia mustan kannalta heikolla a7-g1 -diagonaalilla. Etenkin c5-ruutu on mustalle suuri ongelma lähitulevaisuudessa.

Bb7 Parempaa ei ollut tarjolla, tornien yhteispelin vapauttaminen oli mustalle tärkeää.

23. h4 Hyödyntäen välittömästi mustan lähetin poistumisen c8-h3 -diagonaalilta. Tämä diagonaali on varsin hyödyllinen mikäli valkea saa oman lähettinsä sitä hallitsemaan, etenkin e6-ruudun kontrolli on valkealle oleellista, sillä sitä kautta mustan ratsu voisi päästä hyviin asemiin. Tämänkaltaisissa asemissa on ensisijaisen merkitsevää miettiä etukäteen millä tavalla vastustaja suunnittelee luovansa aktiviteettia ja pyrkiä ennaltaehkäisyyn.

Nf8 Musta jatkaa valkean aavistamalla tiellä.

24. Bh3 Rxd1 25. Nxd1 Bc8! Varsin järkeenkäypä yritys. Koska e6-ruutu on molemmille melko tärkeä, myös musta haluaa kontrolloida sitä, ja parhaiten se onnistuu vaihtamalla pois valkean vaalea lähetti.

26. Qg1! Valkea vastaa rauhallisella valmistelevalla siirrolla. Pelisiirto ensinnäkin suojaa e1-ratsun, jolloin daamin haarukkashakki e7-ruudusta ei ole mahdollinen lähettien vaihdon jälkeen. Tärkeämpää on kuitenkin, että pelisiirto vapauttaa f2-ruudun ratsulle, joka voi sitä kautta päästä e3-ruutuun. Jos vertaa esim. c3 ja e3 -ruutuja ratsun sijoituspaikkoina, niin ero on kuin yöllä ja päivällä. Ruudussa c3 ratsu ei tekisi yhtään mitään, ruudussa e3 sen sijaan ratsu vartio heikkoa c5-ruutua ja uhkaa vielä heikompaa e5-sotilasta.

Bxh3 27. Kxh3 h5 Odotussiirto, mutta antaa sentään elintilaa mustan kuninkaalle ja näin poistaa mahdollisia tulevia takarivin mattiuhkauksia.

28. Nf2 a5 29. Nd3 Ne6 Mustakin saavuttaa yhden tavoitteensa eli ratsun saamisen vahvahkoon e6-ruutuun. Valitettavasti hyöty on korkeintaan symbolinen.

30. Qf2 Daami palaa f2-ruutuun nyt kun ratsu on päässyt e3-ruutuun. On huomattavaa, että tälläisessä asemassa valkealla on kaikki aika maailmassa järjestellä nappuloitaan ideaaliasemiin. Mustan vastapeli on olematonta.

Re8 31. Kg2 Tai Bb6 voittaen sotilaan, mutta toisaalta ei ole syytä poiketa alkuperäisestä suunnitelmasta. Pelisiirto poistaa mahdolliset paljastushakkiuhkaukset mikäli mustan daami siirtyisi e-linjalle.

Qb8 Valmistellen b-sotilaan etenemistä. Nyt on sinällään hyvin opettavainen hetki; mustan edellinen siirto selvästikin valmistelee b-sotilaan eteenpäin työntämistä ja vastapelin hakemista sitä kautta. Ensinnäkin täytyy miettiä, onko b-sotilaan eteneminen vaarallista. Nopeasti katsottuna se näyttää ainakin aika harmittomalta. Toisekseen täytyy katsoa, voiko valkea tuottaa vastasuunnitelman. Pienen mietinnän jälkeen löytyy hyvin looginen ja asemallisesti kaunis idea.

32. Nf1 Valkea huomasi, että mustan pelatessa b4, jää c4-ruutu vaille suojausta. Tästä syystä valkea valmistautuu tuomaan ratsunsa vahvaan c4-ruutuun. Shakissa on ensisijaisen tärkeää kyetä vastaamaan vastustajan uhkauksiin/suunnitelmiin jo ennen kuin ne ilmestyvät laudalle.

b4 33.axb4 axb4 34. Nd2 Nd4!? Hyvä yritelmä. Aseman sekoittaminen on mustan viimeinen toivo, ja pelisiirron kaltainen sotilaan uhraus avaa sen verran asemaa että taktisten mahdollisuuksien määrä kasvaa, mikä toki sopii mustalle.

35. Bxd4 exd4 36. Qxd4 Qc8 Ilman valkean 31. siirtoa tämä olisi nyt shakki, mikä osoittaa ns. ”hiljaisten” siirtojen merkityksen shakissa.

37. e5 Mustan daamilla ei ole sisääntuloruutuja valkean kuningasasemaan.

c5 38. Qe4 Rd8 39. e6 Käytännöllisin. Pelisiirto selkeyttää huomattavasti tilannetta vaikka onkin väliaikainen sotilaan uhraus. Valkean tavoite on vaihtaa pois materiaalia ja tuoda kuningas keskustaan tukemaan ratsujen yhteispeliä.

Qxe6 40. Qxe6 fxe6 41. b3 Ei tietenkään Kf3, jolloin mustan b3! tuottaisi valkealle hienoista problematiikkaa.

Rd4 42. Nf3 Loppu menee nopeasti ilman kommentointia. Pelin lopputulos on jo selvillä.

Rg4+ 43. Kf2 c4 44. Nde5 cxb3 45.cxb3 Bxf6 46. gxf6 Rf4 47. f7+ Kg7 48. Ke3 Rf5 49. Ke4 Rf6 50. Ng5 1-0


-------------------------------------

Peli kopioitavana PGN -tiedostona:

-------------------------------------

[Event "(XI)"]
[Site "Mikkeli We MikkSK"]
[Date "2008.??.??"]
[Round "2"]
[White "Hamalainen Jussi"]
[Black "Kinnunen Markku"]
[Result "1-0"]
[ECO "B07"]

1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. Nge2 Nbd7 7. f4 e5 8.
dxe5 dxe5 9. O-O Qe7 10. f5 c6 11. h3 Nb6 12. g4 Nc4 13. Ng3 Qc5+ 14. Kh2
Ne3 15. Qe2 Nxf1+ 16. Bxf1 b5 17. g5 Nd7 18. f6 Bh8 19. a3 Rd8 20. Be3 Qd6
21. Rd1 Qc7 22. Qf2 Bb7 23. h4 Nf8 24. Bh3 Rxd1 25. Nxd1 Bc8 26. Qg1 Bxh3
27. Kxh3 h5 28. Nf2 a5 29. Nd3 Ne6 30. Qf2 Re8 31. Kg2 Qb8 32. Nf1 b4 33.
axb4 axb4 34. Nd2 Nd4 35. Bxd4 exd4 36. Qxd4 Qc8 37. e5 c5 38. Qe4 Rd8 39.
e6 Qxe6 40. Qxe6 fxe6 41. b3 Rd4 42. Nf3 Rg4+ 43. Kf2 c4 44. Nde5 cxb3 45.
cxb3 Bxf6 46. gxf6 Rf4 47. f7+ Kg7 48. Ke3 Rf5 49. Ke4 Rf6 50. Ng5
1-0

25. maaliskuuta 2010

Jäsenesittely - osa V & VI

Nimi:
Eero Hämäläinen
Syntymäaika ja -paikka:
11.3.1947 Varkaus
Opiskelut ja ammatti:
yo.merkonomi, hallintosihteeri (eläkkeellä)
Perhesuhteet:
naimisissa
Shakkisiirtojen oppiminen:
n. 7 vuotiaana
Ensimmäiseen shakkikerhoon liittyminen:
v. 1975 Ristiinan Shakkikerho
Mikkelin Shakkikerhoon liittyminen:
v. 2002
Saavutukset shakissa:
ei mainittavia saavutuksia




-----------------------------


Nimi: Kari Nuolinko
Syntymäaika ja -paikka: 1955 Mikkeli
Opiskelut ja ammatti: Matematiikan, fysiikan ja kemian lehtori
Perhesuhteet: Naimisissa
Shakkisiirtojen oppiminen: 12-vuotiaana
Ensimmäiseen shakkikerhoon liittyminen: 1968
Mikkelin Shakkikerhoon liittyminen: 1968
Shakkiharrastus tätä nykyä: Pelailen silloin tällöin pikapelejä

23. maaliskuuta 2010

Jussi Marttinen voitti nopean shakin turnauksen


Jussi Marttinen voitti pisteen erolla Anssi Rahikaiseen ja Reino Penttiseen Mikkelin SK:n nopean shakin (30+30 min.) turnauksen.


Rahikainen oli toinen samalla tuloksella Penttisen kanssa. S-B vertailukin oli sama, mutta keskinäisen pelin voitolla tuli Rahikainen toiseksi ja Penttinen kolmanneksi.
Kuvassa Marttinen vasemmalla, vastassa Rahikainen.

Suurimmat yllätykset olivat Paavo Kontisen voitto Rahikaisesta, Leo Havukaisen voitto Reino Penttisestä ja Pentti Rytkösen sekä Olavi Lindroosin tasapeli Jussi Marttista vastaan.

Tulokset:
1. Jussi Marttinen 8,5
2. Anssi Rahikainen 7,5 (30,75) (Rahikainen-Penttinen 1-0)
3. Reino Penttinen 7,5 (30,75)
4. Eero Hämäläinen 5,5
5. Paavo Kontinen 5,0 (19,50) (Kontinen-Havukainen 1-0)
6. Leo Havukainen 5,0 (19,50)
7. Olavi Lindroos 4,5 (18,75)
8. Pentti Rytkönen 4,5 (16,25)
9. Aimo Mäenpää 4,0
10. Ossi Marttinen 2,0
11. Matti Himanen 1,0

20. maaliskuuta 2010

MikkSK jatkaa kakkosdivarissa

Mikkelin matka Kokkolaan vierasotteluun nousukarsinnassa ei tuottanut toivottua tulosta. Ottelun kaikki pelit päättyivät pistejakoon varmistaen sen, ettei MikkSK:n joukkuetta nähdä tulevalla kaudella 1. divisioonassa.

KokkSK - MikkSK 0-0
Eero Marjusaari - Risto Nokka ½-½
Jouko Lahti - Juha Väkimies ½-½
Asko Linna - Harri Manninen ½-½
Vesa Seppelin - Jussi Marttinen ½-½
Olavi Mörsky - Anssi Rahilainen ½-½

17. maaliskuuta 2010

Jäsenesittely - osa IV

Nimi: Harri Manninen

Syntymäaika ja -paikka: 29.11.1975 Mikkeli

Opiskelut ja ammatti: Tradenomi, senior software developer

Perhesuhteet: Vastikään vapautunut, reilun vuoden ikäinen Milena tytär.

Shakkisiirtojen oppiminen:

Lapsena isäni opetti siirrot oman tietämyksensä mukaan, sitten myöhemmin ollessani 12-13 vuotias menin kirjastoon lainaamaan shakkikirjan jossa siirrot ja säännöt selvisivät tarkemmin.

Ensimmäiseen shakkikerhoon liittyminen:

Olin 16-vuotias liittyessäni vuonna 1992 Mikkelin shakkikerhoon. Alussa tuli aika kovasti turpaan mutta häviöistä ottaa opiksi.

Saavutukset shakissa:

Kaksi Mikkelin mestaruutta, muutamia viikonlopputurnauksien alempien ryhmien voittoja, SELO on kurotellut mestariehdokkaan rajaa mutta vähän vielä uupuu, ELO sentään näyttää vähän makeammalta (2068).

Paras peli:

Melkein pitäisi käydä läpi pelejä jotta tähän osaisi vastata. Ulkomuistista esimerkiksi pelini Konsta Kapasta vastaan eräänä vuonna Heinolassa oli hyvä peli minulta jossa tein useita tarkkoja ratsusiirtoja murtaen valkean aseman.

Makea voitto:

Pelini Eero Hintikkaa vastaan oli surrealistinen taktinen lyhytpeli. Olin pelin jälkeen erittäin tyytyväinen pelissä tapahtuneisiin taktiikkoihin mutta tietokone pilasi iloni näyttämällä että ”hieno” sommitelmani oli epäkorrekti.

Onnekas voitto:
Eräänä vuonna Jyväskylän talven turnauksessa pelasin Ilkka Hartiota vastaan. Asemani oli huonompi mutta vastustajallani oli vain vähän aikaa ja sitten hän unohti painaa kelloa siirtonsa tehtyään. Siinä sitten ihmettelin asemaa vastustajan ajan kuluessa, vastustajani kyllä katseli huolestuneena kelloa ja piti sitä jopa käsissään mutta huomasi liian myöhään mitä oli tapahtunut.

Katkera tappio:

Pelasin ensimmäistä seloturnausta Mikkelissä Cumulus hotellissa ja vastassa oli Arto Kopperi. Olin voittanut mukavasti materiaalia ja odottelin jo luovutusta hetkenä minä hyvänsä. Sitten 40. siirrossa vastustani yritti viimeistä kikkaa tekemällä shakin, minulla oli vielä yli viisi minuuttia aikaa ja kuninkaalla kaksi mahdollista ruutua. Suhteellisen nopean miettimisen jälkeen siirsin kuninkaani ruutuun josta siitä tehtiin matti. Lienee tietysti selvää että toiseen ruutuun siirtyessä vastustajani uhat olisivat loppuneet ja vastustajani olisi luovuttanut.
Kenties tätäkin katkerampia pelikokemuksia ovat olleet SM Robert Hübneria vastaan pelaamani simultaanipelit. Pelaamistani neljästä pelistä tulin vain yhdessä helposti murskatuksi. Muissa peleissä yhdessä pelissä missasin helpon tasapelin loppupelissä, toisessa pelissä meni ohitse jatko joka olisi antanut vähintään tasapelin ellei jopa voittanut ja kolmannessa pelissä näin helpohkon voittosiirron mutta Hübnerin tullessa kohdalle pelasin käsittämättömästi toisen siirron. Näiden kokemusten jälkeen päätin olla enää osallistumatta Hübnerin simultaaneihin.
Unohtumaton shakkikokemus:

Useita viikonlopputurnauksia ja joukkueblikstejä on tullut vietettyä hauskassa seurassa ja mielenkiintoisin kääntein. Niitä vain ei ole välttämättä soveliasta kuvata sen tarkemmin. Shakkia on tullut myös pelattua erikoisemmissakin paikoissa, esimerkiksi paikallisia katupelaajia vastaan Egyptissä, Yhdysvalloissa ja Nepalissa. Tuossa viimeisessä paikassa päädyin pelaamaan paikallista mestaritason pelaajaa vastaan ja ajauduin pikku hiljaa vaikeampaan asemaan jossa päätin uhrata daamini torniin ja ratsuun. Tämän ei olisi pitänyt riittää mihinkään mutta vastustajani luuli pystyvänsä tekemään yhden hiljaisen siirron kriittisessä asemassa jonka jälkeen pyöritin asemasta matin.

Arvokkaimmat päänahat:

Pitkässä pelissä 2200+ pelaajia vastaan on tullut napsittua vain tasapelejä, poikkeuksena NSM Niina Sammalvuo jonka onnistuin kaatamaan.

Avausvalikoima:

Valkeilla olen pelannut koko shakkiurani melkein poikkeuksetta 1.d4. Mustilla olen pelannut useampiakin avauksia mutta sisiliainen puolustus on muotoutunut pääaseeksi 1. e4:ää vastaan.

Pelityyli:

Ehkä ”aktiivinen asemapelaaja” kuvaisi pelityyliäni parhaiten. Kramnikin tavoin pyrin keräämään pieniä etuja ja konvertoimaan niistä voittopelin. Toisaalta Kramnikista poiketen pyrin voittamaan pelin mustilla nappuloilla aivan yhtä innokkaasti kuin valkeilla.

Shakki-idolit:

Ei varsinaisia idoleita mutta olen pitänyt usean maailmanmestarin peleistä, esimerkiksi: Capablanca, Tal ja Kramnik.

Shakkimotto:

”Aina on kompensaatiota”

Parhaat saavutukset elämässä:

En pidä elämää saavutuskeskeisenä, tärkeintä on nauttia joka hetkestä.

Muut harrastukset:

Matkustelu, vaeltaminen, vapaaottelut, kirjallisuus ja erilaiset pelit.

14. maaliskuuta 2010

Jäsenesittely - osa III

Nimi: Pentti Rytkönen s.1938
Kangasniemi.

Sairaanhoitaja, erikoissairaanhoitaja. Viimeiset
vuosikymmenet työssä osastonhoitajana tai vastaavana
sairaaloissa. Naimisissa, kaksi lasta.

Shakkisiirrot opin 1953. Lähinnä pelejä ystävien kanssa,puulaakipelejä
sairaaloiden joukkueissa. Ensimmäinen ja ainoa shakkikerhoni Mikkelin
shakkikerho,johon liityin 1978.

Saavutuksista ei kehumista. Jotain pientä: Puulaakipeleissä 2 kertaa
joukkuekultaa Uudessakaupungissa sairaalan ykkösjoukkueessa
(turnauksessa toista kymmentä joukkuetta( Mikkelissä sain hopeaa
puolen tunnin turnauksessa (16 pelaajaa) v.1982. Heinola-turnauksessa
4/5 muutama vuosi sitten. Onnekas voitto lienee,kun satamajätkänä
ollessani voitin E.Kenraalin, joka oli silloin Kotkan parhaita
pelaajia.

Makeita voittoja olivat puolen tunnin peli shakkimestari
Saaresmäkeä vastaan, voitto pitkillä ajoilla mestariehdokas
O.Nykäsestä ja 4,5 tuntia kestänyt voittopeli Kauko Karvoa vastaan
(Kauko oli siihen aikaan kerhomme kärkipellajia)

Katkerista tappioista ei ole puutetta, mieleen jäävin lienee
Tallinna-turnauksessa aasimainen häviöni Abysevalle selvästä
voittoasemasta, toinen surkea moka nuorta Nybäckiä vastaan
voittoasemasta.

Parhaita shakkikokemuksiani on varmaankin kerhomme
pelimatka Unkariin. Tyyliltäni olen lähinnä
puolustuspelaaja. Avauksista tällä hetkellä eniten käytössä
kuningatargambiitti, ranskalainen ,kuningasgambiitti joskus ja
omituinen Stonewall-mukailu. Olen aina ollut varsin heikko
pelaaja,mutta pidän tästä hienosta pelistä.

Parhain saavutus elämässä on mielenrauha ja hyvät ihmissuhteet. Muista harrastuksista mainittakoon tärkein ensin eli kirjallisuus.Lisäksi kuntoilu,ammunta ja aikaisemmin politiikka sekä monenlainen järjestötyö.

12. maaliskuuta 2010

PELIANALYYSEJÄ BLOGIIN - OSA II

Hartio (2063) – Manninen

Kuopion kalakukkoturnaus 2008

1.Rf3 Rf6 2.g3 b6 Avausvalintani selittyy sillä että olin samaisessa turnauksessa pelannut aikaisemmin pelin valkeilla jossa vastaavasti mustan b7 lähetti oli ärsyttänyt kovasti omaa g2 lähettiäni joten päätinpä kokeilla asemaa käänteisesti.

3.Lg2 Lb7 4.c4 Mitään erikoista ei ole vielä avauksessa tapahtunut vaan asema voisi helposti ajautua perinteiseen daami-intialaiseen puolustukseen - tosin se ei ollut minulla lainkaan mielessä vaan päätin jatkaa psykologisella linjalla pelaamalla siten kun en itse haluaisi mustilla pelattavan itseäni vastaan. g6 Itselläni on sellainen mielikuva että nämä tuplasivustointi "avaukset" tuppaavat olemaan sellaisia joita ihmiset pelaavat jos eivät viitsi tutkia lainakaan avausteoriaa. 5.Rc3 Lg7 6.d4 Molemmat ovat pelaneet normaalisiirtoja ja tässä asemassa normaalein siirto olisi linnoittaa. Halusin kuitenkin jo tässä vaiheessa alkaa muutaa asematyyppiä epänormaalimpaan suuntaan Re4 Tämä ratsulla keskustaan hyppääminen ei lupaa mitään erityistä mutta muuttaa asematyyppiä erityisesti jos valkea vaihtaa ratsut. 7.Rxe4 Valkealla oli paljon vaihtoehtoja, Dc2 olisi ollut luonnollinen siirto ja linnoittautuminenkin oli täysin mahdollinen. Lxe4 8.O-O O-O 9.Re5?! Tämä lienee uusi siirto asemassa, yleisimpiä siirtoja asemassa ovat tietokantani mukaan olleet Le3 ja d5. Valkean ratsusiirto ei vaikuta erityisen hyvältä, normaalisti valkea ei mielellään vaihda g2 lähettiä b7 lähettiin koska vaihdossa oma kuningasema heikentyy. Tässä asemassa varsinkaan lähettien vaihtamiseen ei ollut tarvetta. Lxg2 10.Kxg2 Noniin, nyt on aika miettiä miten mustan kannattaa edetä keskusotilailla. Ensimmäinen mieleentuleva siirto on epäilemättä d6 jolla musta voittaisi siirron saamalla jalansijaa keskustasta ja samalla ajamalla ratsun pois. Toisaalta d6 siiron jälkeen mustan pitäisi pyrkiä pelaamaan joko e5 tai c5 siirto mutta kyseisesä asemassa on parempiakin muodostelmia tarjolla c5 Käyttäen hyväksi valkean ratsun sijantia musta pystyy pelaamaan suoraan c5. Siirron taustalla on myös puoliavoimen c-linjan käyttö jolloin valkean c sotilas joutuu paineen alle. 11.e3? Tämä vaikuttaisi olevan melkeinpä ratkaiseva virhe Dc7! Tämän siirron jälkeen valkealla on jo ongelmia, musta uhkaa nyt lyödä ratsun voittaen samalla sotilaan tai ratsun vetäytyessä (tai jos se suojataan) musta voittaa vaihtojen jälkeen c4 sotilaan. Odotinkin valkean pelaavan seuraavan siirron mihin tietysti piti varautua. 12.Df3 Todennäköisesti valkean piti luopua sotilaasta suoraan koska pelijatko on jo lähes mustan voittoasema Lxe5 Tässä valkealla oli vielä viimeinen tilaisuus luopua sotilaasta jatkossa 13.dxe5 Rc6 13.Dxa8 Näin valkea saa daamistaan ja yhdestä sotilaasta kaksi tornia mikä on tietysti materiaalina ajateltuna tasaista mutta mustalle jäävä daami ja ratsuyhdistelmä valkean heikkoon kuningasasemaan takaa selvän edun. Rc6 14.Dxf8+ Kxf8 15.dxe5 Pakollisen jatkon jälkeen mustan pitää valita lyödäkö sotilas ratsulla vai daamilla. Dxe5 Paljon parempi kuin ratsulla lyöminen, Musta uhkaa suoraan voittaa sotilaan daamishakilla, tuo daamin lähemmäksi valkean kuningasemaa ja useissa jatkoissa mustan ratsu sijaitsee paremmin ruudussa d4. 16.f3 Torjuu mustan uhkauksen h5 pelkällä ratsulla ja daamilla ei valkean asemaan murtauduta vaan sotilaita tarvitaan rikkomaan valkean kuningasema Sotilaansiirrolla on ideana pelata seuraavaksi g5-g4 tai mahdollisesti h4 riippuen mitä valkea seuraavaksi tekee. 17. e4 Avaa linjaa omalle lähetille mutta samalla antaa ruudun d4 mustan ratsulle. Asema on kieltämättä jo hyvin vaikea valkeille. g5 Uhaten edetä g4:ään. 18.h3 Tämä ei estä mustan g4 siirtoa, valkean piti yrittää kehittää lähetti peliin pelaamalla ensin b2 sotilasta suojaavan Tb1 siirron.g4 19.hxg4 hxg4 20.fxg4 Valkean asema on ollut tuhoon tuomittu jo pitkään, nyt daami ja ratsu pääsevat suoraan aseman sisälle rellestämään Dxe4+ 21.Kh3 Dh7+ Toki Dxc4 oli yksinkertainen ja luultavasti paras siirto mutta halusin heti ratsun mukaan hyökkäykseen. 22.Kg2 Re5 Valkea voisi jo luovuttaa kyseissä asemassa kuninkaan ollessa tuuliajolla ja lähetin ja tornin ollessa vielä lähtöruuduissa 23.g5 De4+ 24.Kh3 Dxc4 25.Lf4 Rg6 26.b3 De6+ 27.Kg2 Dg4+ 28.Tad1 Paha munaus mutta valkean peli oli toki menetty jo pitkään aikaa. Rxf4+ 0-1

9. maaliskuuta 2010

Jäsenesittely - osa II

Aimo Mäenpää
s. 13 07 1930 Tampereella

Myyntipäällikkö (eläkkeellä)

Perhesuhteet:
vaimo ja kaksi aikuista lasta, kaksi lastenlasta

Muuta:

Shakin harrastukseni alkoi 14-vuotiaana, säännöt opettelin Pikku Jättiläisestä

Kurun Shakkikerhon perustajajäsen v. 1947 ja sen rahastonhoitaja 1947-49. ( Kerho
lopetettu 1950-luvulla)

Opinnot:

- keskikoulu
- E-instituutissa mymmälänhoitajan, myyntityönneuvojan,
myymälätarkastajan ja myyntipäällikön koulutus ja kurssit

Ruotsissa töissä 1950-1955

E-liikkeessä ja Tradekassa 31 vuotta myymälän hoitajana, myymälätarkastajana ja
myyntipäällikkönä

Muutto Mikkeliin 1960 Osuusliike Savonseutuun

Mikkelin Shakkikerhon jäsen vuodesta 1960 alkaen.
Kerhon johtokunnan jäsen 1963 ja 1972-74.
Kerhon puheenjohtaja 1977-80 ja 1983 -2007.
Nimitys kerhon kunniapuheenjohtajaksi 2008
Kaakkois-Suomen shakkipiirin puheenjohtaja 6 vuotta
Kirjoittanut kerhon 50- ja 60-vuotishistoriikit

Shakin ansiomerkit:

Mikkelin Shakkikerhon kultainen ansiomerkki 1995, Suomen Keskusshakkiliiton Shakin
tunnusmerkki 1997, Suomen Keskusshakkiliiton Shakin ansiomerkki 2004, TShL:n
kultainen ansiomerkki 2005, Kaakkois-Suomen shakkipiirin Shakki-Oscar 1996 ja 2006.

Merkittävin vastustajani:
maailmanmestari Anatoli Karpov 20.08.1996 Mikkelin simultaanissa (tulos ½-½)

Länsi-Savon shakkipalstan toimittajana paperilehdessä 1983 -2008 ja verkkosivulla
2009 alkaen

Harrastukset:
Shakin lisäksi Kansalaisopiston Ruotsin keskustelukerho ja ruotsinkielinen
kirjallisuus.

8. maaliskuuta 2010

Nopea shakki alkoi yllätystuloksilla


Mikkelin Shakkikerhon maanantaina 8.03 alkaneessa nopean shakin (30+30 min.) turnauksen ensimmäisellä kierroksella nähtiin muutama yllätystulos.


Ykkössijoitettu Jussi Marttinen (1786) joutui tyytymään tasapeliin Olavi Lindroosia ( 1413) vastaan tämän haarukoitua ratsullaan daamin ja tornin.


Toisesta yllätyksestä vastasi Leo Havukainen (1619) , joka tornilla ja daamilla teki Reino Penttisestä (1770) matin, kun aikaa jäi vain kaksi sekuntia! Kuvassa Penttinen vasemmalla.

Kolmas yllätys nähtiin toisella kierroksella, kun kolmoseksi sijoitettu Anssi Rahikainen (1759) hävisi Paavo Kontiselle (1444).

7. maaliskuuta 2010

Jäsenesittely

Jäsenesittely osa I

Kaikki jäsenesittelyt saa näkyviin sivupalkista "Tunnisteet" otsikon alta.

-------------------

Nimi: Leo Havukainen

Syntymäaika ja -paikka: 29.6.1947 Hämeenlinna

Opiskelut ja ammatti: Valtiot. maist./Hgin yliopisto, ei työelämässä

Perhesuhteet: Naimisissa

Shakkisiirtojen oppiminen: Ehkä siinä vuoden 1970 paikkeilla

Ensimmäiseen shakkikerhoon liittyminen: Hämäläis-Osakunnan Shakkikerho v. 1971

Mikkelin Shakkikerhoon liittyminen: Syksyllä 2004

Saavutukset shakissa: -

Paras peli: Toivottavasti vielä tulossa

Makea voitto: -

Onnekas voitto: -

Katkera tappio: -

Unohtumaton shakkikokemus: -

Arvokkaimmat päänahat: Johanna Paasikankaasta silloin joskus kauan sitten

Avausvalikoima: espanjalainen, ranskalainen, sisilialainen, intialaiset

Pelityyli: Avoimet pelit/hyökkäävä

Shakki-idolit: Omassa kerhossamme Risto Nokka ja Reino Penttinen

Shakkimotto: Olen tyytyväinen, jos peli on ollut mielenkiintoinen

Parhaat saavutukset elämässä: Lapset

Muut harrastukset: Lukeminen, kirjoittaminen, liikunta eri muodoissaan , puutarhanhoito, pakkoruotsin vastustaminen, penkkiurheilu

4. maaliskuuta 2010

Pelianalyyseja blogiin

Peli-analyysiosio alkaa. Voitte lähettää omia pelejänne (analysoituna sanallisesti!) allekirjoittaneelle juanhama@jyu.fi tai sitten hankkia kirjoitusoikeudet ja siirtää analyysit blogiin itse. Sivupalkista "Tunnisteet" otsikon alta voitte klikata listan pelianalyyseista.

Ensimmäinen analyysipeli on viime syksyn Turun VL-turnauksesta, jossa saavutin keskinkertaisen 50% tuloksen A-ryhmässä. Ensimmäisen kierroksen pelini jäi lopputuloksesta huolimatta turnauksen parhaaksi pelikseni.

---------

Norri (2364) – Hämäläinen (2061)

1.d4 Nf6 Kuningasintialaisen puolustuksen alkusiirrot

2.c4 g6

3.f3 Hieman harvinainen kolmas siirto. Pelisiirto usein valmistelee myöhempää g4- ja h4-rynnäkköä kohti mustan kuningasta. Bg7 Lähetti pääsee kuningasintilaisen avauksen teeman mukaan vahvalle diagonaalille.

4.e4 Vahvan sotilaskeskustan luonti on perinteisesti erittäin hyvä tapa pelata avaus. d6 Musta estää valkeaa pelaamasta e5, jolloin mustan g7-lähetin teho rajoittuisi huomattavasti.

5.Ne2 0–0

6.Nec3!? Mystinen tapa edetä. Valkea haluaa linnoittautua ja siksi e2-ratsu piti saada pois f1-lähetin edestä, mutta pelisiirto laittaa ratsun suoraan toisen ratsun tielle. Valkealla on vasta yksi nappula kehitettynä asemiin kun taas musta on jo linnoittautunut. c5 Haastaen välittömästi valkean keskustaherruuden. Tämä on looginen siirto monesta syystä: 1) Valkean keskusta on vahvan näköinen, ja mustan täytyy pyrkiä heikentämään sitä omilla sotilaillaan 2) Valkea on kehityksestä jäljellä, ja keskustan avautuminen sopisi hyvin mustalle joka voisi saada aloitteen itselleen johtuen juuri siitä että valkean kuningas on vielä turvattomasti keskustassa ja valkean upseerit yhtä lukuunottamatta sijaitsevat lähtokuopissaan.

7.d5 Valkea sulkee keskustan, jolloin hän saa reilusti aikaa viimeistellä avausvaiheensa. Nyt nopeaa hyökkäyssuunnitelmaa ei ole kummallakaan osapuolella käytettävissä, vaan pelissä alkaa hidas manööverivaihe. Tärkeintä on nyt saada nappulat optimaalisiin ruutuihin, vaikka se vaatisikin paljon aikaa ja siirtoja. Na6 Tässä on siirto, joka saattaa vaatia vähän selitystä. Perinteisen sanonnan mukaanhan ”knight on the rim is dim” eli ratsun teho on minimaalinen reunassa. Luonnolliselta näyttävä vaihtoehto olisi ollut pelata Nbd7. Kuitenkin nyt ollaan keskipelissä, joten mustan täytyy luoda suunnitelma. Mustan suunnitelma on nyt pyrkiä kuningatarsivustalla luomaan sotilasrynnäkkö. Tämän rynnäkön onnistuminen riippuu hyvin paljon siitä kumpi saa kontrolliinsa tärkeän b5-ruudun. Mikäli musta olisi pelannut Nbd7, hän olisi vienyt ratsunsa ruutuun jossa se ei millään tavalla osallistu sotilasrynnäkön tukemiseen, ja olisi lisäksi ollut sekä toisen ratsun että lähetin tiellä. Sen sijaan a6-ruudusta ratsu on valmiina siirtymään optimaaliseen asemaan.

8.Be2 Valkean tarvitsee linnoittautua ennen mitään muuta. Nc7 Tämä siirto on syy mustan edelliselle siirrolle. c7-ruudusta ratsu tukee tulevaa b5-sotilasrynnäkköä eikä istu muiden nappuloiden tukkeena läheskään yhtä pahasti.

9.0–0 Rb8 Lisävoimaa b5-siirtoa varten.

10.a3? Tämä on jo yksinkertaisesti huono siirto, mutta paljastaa että valkealle onkin hieman omalaatuinen suunnitelma takataskussaan. Luonnollinen siirto olisi ollut a4, joka tuo yhden puolustajan lisää b5-ruutua varten. a6 Viimeinen tarvittava tukisiirto b5-siirtoa varten.

11.b4 Valkea olisi myös voinut pelata nyt a4, mutta toki edellinen a3-siirto olisi näyttävät täysin naurettavalta siinä tapauksessa (hukannut temmon ilman mitään syytä). Valkean pelisiirto on siis loogisempi, joskin on vaikea sanoa onko se parempi. Nyt mustalla on monta vaihtoehtoa kuinka edetä. b5! Loogisin myös, musta jatkaa valitsemallaan tiellä. Pelisiirto on kaikkein aktiivisin, mutta siinäkin on huono puoli; valkea voi nyt halutessaan sulkea mustan g7-lähetin hetkellisesti pois pelistä. Kuitenkin mustan pointti on että valkea ei voi säilyttää enää vahvaa keskustaa, johonkin tulee pakottavasti rakoja joita musta voi hyödyntää hyökkäyskohteina.

Muita vaihtoehtoja olisi ollut ainakin 11.b6 ja 11.cxb4. Siirrosta 11.cxb4 en pitänyt koska se antaa valkealle avoimen a-linjan ja musta joutuisi sen jälkeen vaihtamaan suunnitelmaa, etenkin c7-ratsun sijainti jäisi huonoksi, esim. cxb4 axb4 b5 (mitä muutakaan, mustan on pyrittävä avaamaan daamisivustaa) cxb5 Nxb5 (jotta c7-ratsukin pääsee peliin eikä jää mottiin) Nxb5 axb5 Ra5 ja musta on puolustuskannalla ilman juurikaan vastapeliä.

Vastaavasti 11.b6-siirto on passiivinen, ja ikäänkuin antaa valkealle määräysvallan kuinka peli etenee.

12.bxc5 dxc5

13.e5 Valkean sotilaat ovat nyt uhkaavan näköiset, ja rajoittavat paljon mustan liikkumantilaa. Ongelmana kuitenkin on että valkean keskussotilailta puuttuu tukea. Mikäli valkean c4-sotilas, mikä tukee d5-sotilasta, olisi turvassa niin valkealla olisi varsin loistava asema. Mustan edellinen siirto kuitenkin haastaa tämän tärkeän tukipilarisotilaan ja täten heikentää valkean sotilaskeskustaa dramaattisesti. Nd7 Nyt e5-sotilas on uhattu kahdesti ja valkean on käytännössä pakko pelata...

14.f4 Tukee e5-sotilaan. Kuitenkin on huomioitavaa että tämäkään tuki ei välttämättä ole kovin kestävä. Aivan samoin kuin daamisivustalla on käynyt, musta voisi siirrolla g5 hyökätä valkean tukisotilaan kimppuun. Ongelmana kuitenkin on että g5-sotilas sijaitsee suoraan mustan kuninkaan edessä ja sen siirtäminen olisi hyvin riskialtista touhua kuningaan turvallisuuden kannalta. bxc4 Nyt c4-sotilas on poissa pelistä, mikä aiheuttaa ongelmia valkean d5-sotilaan selviytymiselle.

15.Be3
Valkealla ei ole kiire lyödä c4-sotilasta, sillä se ei pääse liikkumaan eikä sitä voi puolustaa. Bb7 Tuoden lähetin peliin ja uhkaamaan heikkoa d5-sotilasta. On huomionarvoista noteerata, että valkean d5-sotilashan pystyisi kokoajan myös liikkumaan eteenpäin. Mutta esim. 16.d6 exd6 (tai Qxd6 Nb5 Nxb5 axb5 Lxc5 Nxc5 Qxc5 Rc8 ja mustalla on loistava asema...edes b-sotilasta ei voi valkea lyödä haarukkashakin takia.) Re6 ja mustalla on hyvin aktiivisesti sijoittuneet nappulat, erityisesti mustan lähetit jotka halkovat pitkiä diagonaaleja aiheuttaisivat valkealle suurta päänvaivaa. Lisäksi valkean d6-sotilas olisi pitkällä aikavälillä tuhoontuomittu.

16.Bxc4
Valkea päättää että on aika ottaa sotilas pois. Samalla sinetöityy d5-sotilaan kohtalo. Nb6 Kaksoisuhkaus, valkean on puolustettava ensin lähettiään jonka jälkeen d5-sotilas lentää. Valitettavasti mustan c5-sotilas on myös lähdössä hautaan.

17.Be2! Hyvä siirto. Valkean täytyy pitää mielessä että mustalla on vahva lähetti b7-ruudussa joka suoraan silmäilee valkean kuninkaan edustasotilasta. Pelisiirrolla valkea valmistautuu myöhemmin pelaamaan Bf3 ja haastamaan pitkän diagonaalin herruuden. Nbxd5

18.Bxc5 Asema avautuu nyt jonkin verran, jolloin mustalla pitäisi olla etua paremman kehityksen vuoksi. Toisaalta mustan g7-lähetti on edelleen jumissa, joten valkeallakin on täydet mahdollisuudet pysyä pelissä. Ne6

19.Nxd5 Nxc5
Siirto Bxd5 on mahdollinen myös, mutta aseman avautuessa on huomattavaa että lähettiparista tulee tärkeä tekijä. Musta haluaa ehdottomasti päästä eroon valkean toisesta lähetistä.

20.Nbc3
Ainoa järjellinen siirto. Valkea tuo viimeisen upseerin keskemmälle lautaa suojaten samalla toisen ratsunsa. Nyt on asema vakautunut ja on aika luoda uusi suunnitelma. Mustan suurin ongelma on g7-lähetti, joka ei löytäne tulevaisuuttaan pitkällä diagonaalilla. Siksipä... e6 Ajaa ratsun pois ja valmistelee g7-lähetin tuomista mukaan tapahtumien keskipisteeseen f8-ruudun kautta. Huonona puolena e6-siirrossa on että d6-ruutu jää nyt valkean käsiin.

21.Ne3 Uhaten nyt Nc4-Nd6 -manööveriä. Qa5! Vahva siirto. Vapauttaa d8-ruudun torneja varten ja samalla uhkaa valkean ratsua. Shakissa on aina hyvä asia kun pystyy toteuttamaan pitkän aikavälin suunnitelmaansa (tuoda g7-lähetti f8-ruutuun, mitä varten f8-tornin on siirryttävä esim. d8-ruutuun uhkaamaan daamia) luomalla lyhyen aikavälin uhkauksia (c3-ratsu on uhattuna).

22.Qe1 Valkea ei jää huonommaksi. Myös tämä siirto toteuttaa kahta päämäärää: se suojaa c3-ratsun sekä vie daamin pois d-linjalta, jolloin mustan seuraava siirto ei uhkaa mitään. Rfd8 Suunnitelma etenee

23.Nc4 Ongelmana mustan Qa5-siirrossa toki oli se että nyt valkea saa tempovoitoin pelattua pelisiirron. Qc7 Ainoa siirto

24.Nd6 Valkea saa vahvan ratsun vahvaan ruutuun. Perinteisesti sanotaan että ratsu on vahvimmillaan vastustajan kolmannella rivillä, eli juuri missä ratsu nyt sijaitsee. Nyt musta voisi pelata Bf8, uhaten ratsua, mutta sen jälkeen musta menettäisi b7-lähettinsä. Edelleen korostan lähettiparin merkitystä tämänkaltaisissa avoimissa asemissa. Siksipä....Rxd6!? Vahva ja odotettu laadunuhraus. Musta saa tornistaan ratsun ja sotilaan, ja samalla selkeän aloitteen pelistä.

25.exd6 Qxd6 Nyt nähdään että mustan ei tarvitsekaan tuoda lähettiään f8-ruutuun, sillä pitkä diagonaali on avautunut. On täysin selvää että mustalla on tässä asemassa pienoinen etu huolimatta valkean materiaaliylivoimasta. Kaikki mustan upseerit sijaitsevat hyvissä asemissa, ja luovat jatkuvasti uhkauksia ja sitovat valkeaa puolustukseen.

26.Rd1
Tuoden tornin pois riskialttiilta pitkälta diagonaalilta, mikä on mustan lähetin hallinnassa. Qb6 Uhkaa nyt avausshakkia, joten mustan on vietävä kuningas sivummalle. 27.Kh1 Qb2! Valkea joutuu kokoajan suurempien ongelmien eteen.

28.Nb1!
Yllättäen valkean ainoa vaihtoehto. Ratsu pakittaa takaisin lähtöruutuunsa mikä näyttää hyvin luonnomalta toimintatavalta, mutta toisaalta muutakaan vaihtoehtoa ei ollut. Esim. 28.Rc1 Nd3!! voittaisi välittömästi sillä ratsua ei voi lyödä g2-ruutuun kohdistuvan mattiuhan takia. Be4 Lisää painetta valkea puolustukselle. Pelisiirto sitoo tornin puolustamaan ratsua, jota vastaan on nyt jo kolme hyökkääjää. 29.Nd2! Ehdottomasti paras siirto. Bc3 Sitoo ratsun mutta vain näennäisesti.

30.Nc4!
Valkea pelaa tarkasti ja vahvasti. Nyt daamin lyöminen johtaisi daamien vaihtoon, minkä jälkeen mustan hyökkäys kuivuisi kokoon ja valkean materiaaliylivoima ratkaisisi pelin mustan todennäköiseksi tappioksi. Qc2 Mielenkiintoinen joskin epäkorrekti olisi ollut 30...Bxg2+? Kxg2 Qb7+ pelastaen shakin turvin mustan daamin. Valitettavasti vain valkea pelastautuu siirrolla Bf3, jolloin jälleen molempien daamit ovat uhattuna.

31.Qf2 Nd3 32.Qe3 ja nyt seuraa taas näitä Jussin uskomattomia päähänpistoja.

32...Luovutus?? Musta luovuttaa asemassa, jossa hänellä olisi ollut hyvin pitkälti pakottava variaatio tasapeliin. 32...Bd4! olisi pakottanut valkean lyömään d4-lähetin (e4-lähettiä ei voi lyödä ratsun paljastusshakin takia). 33.Qxd4 Qxe2 Ne3 f5 Qd6 Bxg2+ Nxg2 Rb2! Qc6 Nf2+ Kg1 Nh3+ ja ikuinen shakki.Hyvin pakottava variaatio, vaikkakin myös valkealla lienee mahdollisuus ottaa ikuinen shakki.

Miksi musta sitten luovutti tasapeliasemassa? Kysymys on erittäin hyvä. Mustalla oli valitettavasti jo aikapula 32. siirron kohdalla ja osittain siitä johtuen allekirjoittanut missasi täysin sen tosiasian ettei e4-lähettiä voi lyödä. Pieni hetkellinen ajatuskatkos, jolla oli suuret seuraukset.

1-0

Nokka ja Ossi Marttinen voittivat maaliskuun pikashakin

Risto Nokka voitti maksimipistein maaliskuun pikashakkiturnauksen A-ryhmän. Tämä oli hänen seitsemäs peräkkäinen voittonsa Mikkelin SK:n turnauksissa.

B-ryhmän paras oli Ossi Marttinen, joka hävisi vain yhden pelin kymmenestä.

Tulokset:
A-ryhmä:
1. Risto Nokka 12,0/12
2. Timo Porrasmaa 8,5
3. Jussi Marttinen 5,0
4. Pentti Kärkkäinen 2,5
5. Anssi Rahikainen 2,0

B-ryhmä:
1. Ossi Marttinen 9,0/10
2. Aleksander Lustig 8,5
3. Eero Hämäläinen 7,0
4. Mika Marttinen 7,0
5. Leo Havukainen 5,0
6. Aimo Mäenpää 5,0
7. Pentti Rytkönen 4,5
8. Paavo Kontinen 4,0
9. Olavi Lindroos 3,0
10. Matti Himanen 1,0
11. Hannu Saloheimo 1,0